L'HISTOIRE NE SE RÉPÈTE PAS ELLE BÉGAIE" Cette phrase de Karl Marx ( ou qui lui est attribuĂ©e) peut ĂȘtre illustrĂ©e par cet extrait du discours d'investiture de Franklin Delano Roosevelt le 4 mars 1933 . Ça n'a pas pris une ride et ça peut parfaitement s'appliquer Ă  ce que nous vivons en ce moment. Je vous laisse savourer :
5 dĂ©cembre 2009 6 05 /12 /dĂ©cembre /2009 0906 Cette phrase de Karl Marx ou qui lui est attribuĂ©e peut ĂȘtre illustrĂ©e par cet extrait du discours d'investiture de Franklin Delano Roosevelt le 4 mars 1933 . Ça n'a pas pris une ride et ça peut parfaitement s'appliquer Ă  ce que nous vivons en ce moment. Je vous laisse savourer Le plaisir et l'encouragement moral que procure le travail ne doivent plus succomber Ă  la recherche effrĂ©nĂ©e de profits fugitifs. Ces jours sombres nous rĂ©compenseront de tous les efforts qu'ils nous auront coĂ»tĂ©s, s'ils nous apprennent que notre destinĂ©e n'est pas d'ĂȘtre assistĂ©s, mais bien de nous assister nous-mĂȘmes et nos concitoyens. ReconnaĂźtre la faussetĂ© des biens matĂ©riels comme critĂšre du succĂšs va de pair avec la remise en question de la croyance selon laquelle les fonctions officielles et les plus hautes charges politiques se mesurent seulement Ă  l'aune de la fiertĂ© d'occuper un poste et en fonction du bĂ©nĂ©fice personnel. Il faut mettre fin Ă  ce comportement dans le monde bancaire et des affaires qui trop souvent a confĂ©rĂ© au rapport de confiance l'apparence du mĂ©fait Ă©goĂŻste et sans ne faut dĂšs lors pas s'Ă©tonner que la confiance se dĂ©grade, car elle ne prospĂšre que sur l'honnĂȘtetĂ© et sur l'honneur, sur le respect des obligations, sur la protection fidĂšle, sur la rĂ©alisation altruiste. Sans cela, il n'y a point de confiance. Published by GIHER - dans politique
Lhistoire ne se rĂ©pĂšte pas, elle bĂ©gaie ! vendredi 30 aoĂ»t 2013 par François DART. Voici ce texte en vers que Pierre-Jean Vaillard [1918-1988] avait Ă©crit en mai 1984 au moment de la manif pour l’École libre Vous allez sourire car on s’y croirait ! C’est fort bien Ă©crit et ça marche Ă  condition de changer d’époque et de nom Comme l’histoire se renouvelle
Pour l'historienne HĂ©lĂšne Miard-Delacroix, penser que l'histoire se rĂ©pĂšte est une maniĂšre de donner un sens au prĂ©sent, de plus en plus difficile Ă  analyser.> HĂ©lĂšne Miard-Delacroix participera au Forum Libé» de Rennes consacrĂ© Ă  2030», qui se dĂ©roulera les 11 et 12 avril prochains. Programme et rĂ©servations iciUn peuple qui oublie son passĂ© se condamne Ă  le revivre». La cĂ©lĂšbre phrase prĂȘtĂ©e Ă  Churchill est, de Confucius Ă  Aldous Huxley, l’une des innombrables mises en garde invitant Ă  rĂ©apprendre sans cesse les leçons de l’histoire. C’est l’appel Ă  la vigilance qui fait dire que l’histoire se rĂ©pĂšte. Ou alors le constat dĂ©sabusĂ© de spectateurs rĂ©signĂ©s, plus convaincus par Marx et sa formule grinçante l’histoire se rĂ©pĂšte toujours deux fois, la premiĂšre comme une tragĂ©die, la seconde comme une aujourd’hui particuliĂšrement pessimistes Ă  ĂȘtre autant convaincus de l’incapacitĂ© des hommes Ă  tirer des enseignements du passĂ©, Ă  ne voir les actions humaines surtout celles aux consĂ©quences les plus dramatiques comme un aveugle recommencement, un pathĂ©tique piĂ©tinement ? Il est vrai que beaucoup de schĂ©mas, de rĂ©flexes, de discours rappellent les annĂ©es 1930, voire la premiĂšre dĂ©cennie du XXe siĂšcle meurtrier, avant le dĂ©clenchement de la grande guerre civile europĂ©enne. A dĂ©faut de rĂ©pĂ©tition Ă  l’identique, on peut repĂ©rer des analogies, au moins dans les traits la montĂ©e des extrĂȘmes avec la banalisation de discours de brutalitĂ© et d’exclusion, ainsi le discrĂ©dit des partis et de la classe politique qui produit le populisme opposant le bon peuple plein de bon sens Ă  des Ă©lites malhonnĂȘtes qui le grugeraient, empĂȘtrĂ©es dans des affaires et des scandales. Ainsi encore le spectre de l’effondrement des Ă©conomies, des systĂšmes de protection sociale et des dĂ©mocraties suite au sĂ©isme d’une crise rappelant celle de 1929. Ou une possible escalade trĂšs rapide, comme en 1914, avec des gouvernements somnambules incapables de stopper un engrenage fatal. Et pourquoi pas aussi, en CrimĂ©e en 2014, la rĂ©pĂ©tition de l’Anschluss de mars 1938 dont on sait bien qu’il fut suivi par l’annexion des SudĂštes
 La mise en garde, justifiĂ©e, a beaucoup Ă  voir avec notre obsession de l’histoire, l’omniprĂ©sence de la mĂ©moire et notre permanente prĂ©sentification du passĂ©, comme la recherche d’un sens Ă  un prĂ©sent incomprĂ©hensible. À moins que ce ne soit une fuite, un renoncement face aux possibilitĂ©s d’action que l’on n’aurait plus sur le prĂ©sent, sans parler du futur ?Cette impression de dĂ©jĂ -vu» a la fonction des oracles. L’inquiĂ©tude nĂ©e de notre incapacitĂ© Ă  dĂ©coder le prĂ©sent fait privilĂ©gier des modĂšles explicatifs connus. Et ce ne sont jamais de bonnes nouvelles. L’idĂ©e de l’histoire qui se rĂ©pĂšte devient une arme dans le dĂ©bat politique, l’argument de la luciditĂ© qui permet de dĂ©noncer. Mais plus les Ă©lecteurs du FN sont traitĂ©s de fascistes, oublieux du passĂ©, moins l’argument semble faire mouche. Car Ă  cĂŽtĂ© des analogies, d’autres voient autant de diffĂ©rences. Contre les prophĂ©ties auto rĂ©alisatrices, l’histoire apprend Ă  identifier les lignes de force dans des constellations dont on sait bien qu’elles sont nouvelles. C’est parce que les familles politiques ont Ă©voluĂ© que la droite extrĂȘme peut se dĂ©sidĂ©ologiser et paraĂźtre soft. C’est parce que les hommes ont créé des structures collectives, acquis de l’expĂ©rience, que les donnĂ©es sont diffĂ©rentes. HĂ©raclite disait dĂ©jĂ  qu’on ne se baigne jamais deux fois dans le mĂȘme fleuve. L’eau a coulĂ© et le baigneur a changĂ©, comprend-on. Ce qui n’empĂȘche pas qu’on ait besoin de l’histoire pour mieux comprendre, celle de la Seconde guerre mondiale Ă©tant la matrice pour dĂ©crypter les contentieux entre Ukrainiens et Russes.> Venez dĂ©battre avec HĂ©lĂšne Miard-Delacroix autour du thĂšme L’histoire se rĂ©pĂšte-t-elle ?», le 12 avril Ă  11h lors du Forum Libé» de Rennes. Programme complet et rĂ©servations ici
*L’HISTOIRE NE SE RÉPÈTE PAS, ELLE BÉGAIE** **L’histoire se rĂ©pĂšte toujours deux fois (Hegel)** Mon ami Thery Patrice membre de notre groupe Livres Chronique Dans un essai lumineux, RĂ©cidive 1938, le philosophe MichaĂ«l FƓssel revisite un passĂ© qui hoquette. Comme il y a 80 ans, nous mĂšne au pire un manque de dĂ©mocratie prĂ©sentĂ© tel un trop-plein dĂ©mocratique. DĂ©monstration imparable. La lecture des articles est rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©es. Se connecter Quand peut-on dire qu’une dĂ©mocratie abdique sur l’essentiel ? Cette question nous hante ; Ă  nouveau. Pour tenter d’y faire rĂ©flĂ©chir, donc d’y rĂ©pondre en partie, un philosophe il enseigne cette discipline Ă  l’École polytechnique en remplacement d’un incertain Alain Finkielkraut, MichaĂ«l FƓssel, s’aventure sur le territoire des historiens. 1€ pour 15 jours RĂ©siliable en ligne Ă  tout moment Je m’abonne L’info part de lĂ  Soutenez un journal 100% indĂ©pendant sans subventions, sans publicitĂ©s, sans actionnaires Tirez votre information d’une source de confiance AccĂ©dez en exclusivitĂ© aux rĂ©vĂ©lations d’un journal d’investigation DĂ©jĂ  abonnĂ© ? Newsletters DĂ©couvrez les newsletters de Mediapart Recevez directement l’info de votre choix Quotidienne, Hebdo, Alerte, À l’air libre, Écologie, EnquĂȘte ... Je dĂ©couvre Hiermatin, une cĂ©rĂ©monie Ă©tait organisĂ©e au cimetiĂšre israĂ©lite de SĂ©lestat Ă  l’occasion de la journĂ©e nationale du souvenir des victimes et hĂ©ros de la DĂ©portation. ThĂšme L’Histoire se rĂ©pĂšte-elle ? » Essai de restitution du cafĂ© philo de Chevilly-Larue. 12 dĂ©cembre 2001 ModĂ©rateur et introduction Murielle Desmet Animateur Olivier Pascault Introduction Oui Dans l’histoire, ce sont toujours les mĂȘmes Ă©vĂ©nements qui se rĂ©pĂštent sous des formes diffĂ©rentes en apparence, mais ce sont toujours les mĂȘmes structures, les mĂȘmes motivations qui sont Ă  l’Ɠuvre. Les organisations sociales changent. Les rĂ©gimes politiques changent, ainsi que les mƓurs et coutumes. Mais l’histoire nous montre toujours les mĂȘmes conflits entre les hommes. Non l’histoire est un Ă©ternel changement, chaque Ă©poque constitue une aventure humaine entiĂšrement neuve. L’homme, contrairement Ă  l’animal, est un ĂȘtre en devenir. Parce qu’il est libre, qu’il n’est plus soumis Ă  l’instinct, ses choix constituent son histoire. Ils sont diffĂ©rents Ă  chaque Ă©poque et ne se rĂ©pĂštent jamais. L’histoire est un progrĂšs continu. Elle est le reflet de l’évolution de l’esprit de l’homme. DĂ©bat Guy-Louis intervient en posant ces questions Ce qui va nous intĂ©resser, ce n’est pas tant les faits historiques rĂ©pĂ©titifs, mais les causes. Les mĂȘmes erreurs produisent-elles toujours les mĂȘmes effets ? Est-il nĂ©cessaire de refaire les mĂȘmes erreurs pour progresser ? A partir des exemples de guerre, quelles leçons tirons-nous ? L’histoire c’est toujours la guerre qui se rĂ©pĂšte. -L’histoire est vaste; on peut essayer de dĂ©finir les pĂ©riodes grĂące Ă  la mĂ©moire et l’écriture exemple MĂ©sopotamie, Rome antique, Moyen age, Renaissance, pĂ©riode moderne, pĂ©riode contemporaine -’histoire, c’est l’évolution de l’humanitĂ©, les vicissitudes des peuples, pas seulement les guerres. – On ne sait pas tirer les leçons. A chaque fois l’on a dit “ plus jamais ça ! ” – Nous avons vu la RĂ©volution remplacĂ©e par le consulat, puis l’empire, puis la royautĂ© retour Ă  la case dĂ©part. » L’homme est le seul animal qui butte plusieurs fois sur la mĂȘme pierre . Toute notre intelligence mise au service de la science, n’a d’égale que notre incapacitĂ© Ă  agir sur nous-mĂȘmes. Des dĂ©fauts, des tares inhĂ©rentes Ă  l’homme CONVOITISE, INTOLERANCE, SECTARISME, sont les mĂȘmes causes qui reproduisent les mĂȘmes effets. – I existe dans la vie courante des scĂ©narios de vie le cours de l’histoire se rĂ©pĂšte, mais il n’y a pas de fatalitĂ©. Celui-ci peut se modifier comme se modifie le scĂ©nario de vie d’une famille qui, grĂące Ă  une psychothĂ©rapie, arrĂȘte le processus de rĂ©pĂ©tition. Pourquoi ne pourrait-on pas modifier le cours de l’histoire
.les rĂ©pĂ©titions de guerre

.par une prise de conscience de chacun. – MalgrĂ© la haine chronique entre les Anglais et les Allemands, on est arrivĂ©, par le dialogue, Ă  Ă©tablir des contacts, Ă  construire l’Europe, Ă  rĂ©aliser des jumelages. – Des intĂ©rĂȘts, des phĂ©nomĂšnes de dĂ©veloppement, ont engendrĂ© des civilisations hĂ©gĂ©moniques, empire grec, l’Egypte, RamsĂšs II, l’HellĂ©nisme, les Romains. Des courants d’échanges partant de l’Asie route de la soie vers la Palestine, l’Italie jusqu’en Allemagne et en Grande Bretagne sont accompagnĂ©s de guerres ; tous les affrontements sont passĂ©s par-lĂ , pour la conquĂȘte de territoires et le dĂ©veloppement des Ă©changes commerciaux, rĂ©pĂ©titions qui furent facteur de dĂ©veloppement. – Nombre de civilisations, au nom du progrĂšs, ont, maintes fois, Ă©tĂ© criminelles Conquistadors, conquĂȘte de l’Ouest, colonisation de l’Afrique, par exemple. Mais sommes-nous Ă  l’abri, sauf le Rwanda, sauf la Bosnie
.. Citation du poĂšte, Jules Laforgue » 
..et toujours cependant monte dans la nuit noire, le concert dĂ©solĂ© des appels de l’histoire
 » – es Ă©changes avec l’extrĂȘme Orient existent dĂšs la plus haute antiquitĂ©. – Quelle opinion sur l’histoire ? Comment peut-on juger la monumentalitĂ© de l’histoire ? Faut-il attendre la fin de l’histoire pour la juger ? Les peuples ont des histoires diffĂ©rentes. Nous sommes impliquĂ©s dans le cours de l’histoire, c’est nous juger nous-mĂȘmes, l’homme est perfectible. – Dans les pays sous dĂ©veloppĂ©s, pays colonisĂ©s, certains pouvoirs ont imposĂ© une forme d’histoire qui n’est pas la leur ! ! ! – Que penser de la destruction des bouddhas en Afghanistan ? – Quand on veut asservir les hommes, on s’attaque Ă  la culture, aux symboles on a brĂ»lĂ© des livres comme on dĂ©truit les bouddhas. La culture fait partie des liens entre les hommes, elle est prĂ©cieuse, elle fait obstacle aux dictatures, elle est facteur de libertĂ©. – L’histoire est une discipline qui commence au Moyen age philosophie, droit, Ă©tudes religieuses. – L’Histoire, n’est, fortement influencĂ©e par le philosophe Hegel. De ce courant intellectuel naĂźtront les sciences historiques. L’époque, c’est vrai, est propice aux questionnements. NapolĂ©on vient d’envahir l’Allemagne
situation qui rappelle des faits historiques. Hegel Ă©crivait dans La Raison dans l’Histoire » l’histoire universelle est la manifestation du processus divin, de la marche graduelle par laquelle l’Esprit connaĂźt et rĂ©alise sa vĂ©ritĂ© » – L’Europe n’est pas une idĂ©e neuve; le Roman de la Rose l’avait dĂ©jĂ  dĂ©crit au Moyen Ăąge. La rĂ©pĂ©tition est aussi une mĂ©thode en littĂ©rature. – Il faut ĂȘtre prudent avec les faits contemporains, l’histoire c’est l’anthropologie historique, c’est une façon d’aborder l’histoire, l’histoire des idĂ©es, se dĂ©faire de l’image telle qu’elle est enseignĂ©e. Il faut s’intĂ©resser Ă  l’histoire et la considĂ©rer dans son Ă©poque. – Evitons l’histoire thĂ©matique, l’histoire chronologique. Sans le passĂ© on ne peut pas Ă©voluer. La chronologie des Ă©vĂ©nements et l’échelle du temps sont lĂ  pour nous le rappeler. – Autrefois on disait un clochard est mort de froid, aujourd’hui on dit un SDF s’est Ă©teint d’hypothermie. L’histoire se rĂ©pĂšte avec des mots diffĂ©rents mais elle se rĂ©pĂšte. Souvenons-nous de l’AbbĂ© Pierre en 1954 qui dĂ©nonçait la misĂšre
 depuis sans cesse revient la pauvretĂ©, hĂ©las multipliĂ©e. Il y a quelques dĂ©cennies, continue l’intervenante, dans chaque village, chaque foyer, le clochard pouvait espĂ©rer une soupe
 histoire passĂ©e
 ! CommĂ©morer, c’est rĂ©pĂ©ter le passĂ©, pour Ă©clairer les faits et les causes la Shoah et le 14 juillet par exemple nous rappelle un intervenant. – Le brouillage de l’histoire, brouille le sens de l’avenir, les rĂ©visionnistes l’ont bien compris et savent que lorsque les hommes ont faim, qu’ils sont soumis Ă  l’intolĂ©rance, amenĂ©s Ă  la souffrance, alors se dĂ©clenche et revient la rĂ©volte. La violence est souvent l’expression du dialogue devenu impossible. – Les phĂ©nomĂšnes rĂ©pĂ©titifs, la disparition de certaines civilisations empire romain, l’empire aztĂšque, comment explique-t-on ses disparitions? – Au 20Ăšme siĂšcle, les Ă©changes sont diffĂ©rents, le progrĂšs technique a changĂ©, le monde est plus petit. Cependant, les conflits existent et l’histoire bĂ©gaie. Conclusion Paul ValĂ©ry » L’Histoire est la science des faits qui ne se rĂ©pĂštent jamais . lhistoire ne se rĂ©pĂšte pas mais elle bĂ©gaie. March 4, 2022 . peut on acheter la clĂ© tv orange

Souvenons-nous Nous sommes en 1848. La journĂ©e de travail du textile lyonnais vient de passer de quatorze Ă  douze heures. Pour la chambre patronale des soieries, c’est la catastrophe. Elle adresse au prĂ©fet une supplique pour dĂ©noncer la dangerositĂ© et l’amoralisme de la nouvelle loi Nous attirons votre attention sur les graves consĂ©quences qu’auraient Ă  subir nos industries au cas oĂč la loi venait Ă  ĂȘtre appliquĂ©e. Vous le savez, la main-d’Ɠuvre ici est exigeante et hors de prix. Avec quatorze heures, nous tenions Ă  peine. Douze heures prĂ©cipiteraient les faillites. Le travail, dans nos entreprises, a toujours commencĂ© Ă  quatre heures du matin, repos d’un quart d’heure Ă  midi, repos final Ă  dix-huit heures. Les filles employĂ©es s’y livrent sans que leur santĂ© n’en ait jamais Ă©tĂ© altĂ©rĂ©e et sans qu’elles ne se plaignent de leur sort par ailleurs envieux quand on songe Ă  tous les “sans-travail” qui Ă©cument les rues. Ici, la main-d’Ɠuvre est plus coĂ»teuse qu’à l’étranger. Si nous maintenions le mĂȘme salaire pour la journĂ©e rĂ©duite Ă  douze heures, la partie ne serait plus tenable. Nous serions dans l’obligation de fermer nos manufactures et de les transporter lĂ  oĂč l’ouvriĂšre est la moins dispendieuse. Et puis, que l’on ne se trompe pas, l’ouvriĂšre ramenĂ©e Ă  douze heures continuerait Ă  se lever Ă  l’aurore pour n’arriver Ă  la manufacture qu’à la minute obligatoire, plus disposĂ©e Ă  se reposer des occupations auxquelles elle aurait vaquĂ© dehors qu’à attaquer avec ferveur le travail de nos fabriques. Redevenue plus tĂŽt libre le soir, elle n’en profiterait pas dans l’intĂ©rĂȘt de son sommeil. Il y aurait Ă  craindre pour la moralitĂ© de celles qui, Ă©tant sans famille, se verraient affranchies de toute surveillance pendant deux longues heures de la soirĂ©e.» Le texte est Ă©loquent. On entendra la mĂȘme remarque en 1919 Pour rĂ©prouver la loi qui interdit aux enfants le travail dans les mines Loi qui porte atteinte au droit du travail et Ă  la libertĂ© individuelle». La loi des huit heures suscite les mĂȘmes rĂ©actions. Voici ce qu’écrit un entrepreneur de la mĂ©tallurgie On en veut Ă  ceux qui font la richesse du pays. Il est sĂ»r que nos industries pĂ©ricliteront, et puis que feront nos ouvriers de tout ce temps vacant ? DĂ©sƓuvrement, frĂ©quentation plus assidue des estaminets. DĂ©cidĂ©ment, la morale n’est plus du cĂŽtĂ© du gouvernement. Faudra-t-il bientĂŽt que nous transportions nos industries dans les colonies ?» Juin 1936. La semaine tombe Ă  quarante heures. Les maĂźtres de forges en Lorraine tonnent contre ce qu’ils baptisent la loi de fainĂ©antise sociale» Nos entreprises sont perdues. Comment relever le pays si nos ouvriers habituĂ©s Ă  la tĂąche et fiers de l’accomplir travaillent deux fois moins ? La France va Ă  sa ruine. Et tous, nous pĂątiront de ce luxe de paresse !» La chanson contre la rĂ©duction du temps de travail est une vieille rengaine. Au fil des siĂšcles, les archives dĂ©clinent les mĂȘmes arguments. 12 novembre 1938. Par une sĂ©rie de dĂ©crets, baptisĂ©s dĂ©crets misĂšre», le gouvernement Daladier supprime les acquis du Front populaire. Entre autres, la semaine de quarante heures. L’argument mĂ©rite citation Cette loi de paresse et de trahison nationale est la cause de tous les maux de notre Ă©conomie. Elle va prĂ©cipiter la chute de la France. On ne peut pas avoir une classe ouvriĂšre avec une “semaine de deux dimanches” et un patronat qui s’étrangle pour faire vivre le pays !» Deux ans plus tard, reprenant les mĂȘmes arguments, PĂ©tain, Ă  la une ces jours-ci pour son antisĂ©mitisme exacerbĂ©, balayera les derniĂšres lois sociales et les syndicats qui en Ă©taient Ă  l’origine.

19741981 / 2012-2017 : L'histoire ne se répÚte pas, elle bégaie "Hegel fait remarquer quelque part que, dans l'histoire universelle, les grands faits et les grands personnages se produisent, pour ainsi dire, deux fois. Il a oublié d'ajouter : la premiÚre fois comme tragédie, la seconde comme farce. CaussidiÚre et Danton, Louis Blanc et Robespierre, la Montagne de
C’est la thĂšse de Marx. Et de bien d’autres. 07 avril 1933. Hitler crĂ©e le Ahenenpass lit. pass d’ancĂȘtres », une des premiĂšres versions du Ariernachweis » certificat d’aryanitĂ©. C’est un passeport », qui permet Ă  celui qui le dĂ©tient de prouver qu’il est Aryen. Ce pass donne accĂšs au théùtre, au cinĂ©ma et aux emplois publics Ă  ceux qui le dĂ©tiennent. Bien entendu, avec une Convention EuropĂ©enne des Droits de l’Homme qui constitue notre socle et drillĂ©s comme nous sommes tous depuis tout petit Ă  repĂ©rer quoique ce soit qui ressemblerait au nazisme ou Ă  l’instauration de rĂšgles similaires d’exclusion, nous ne risquons rien de similaire. Bizarrement, les versions Françaises et Allemandes de WikipĂ©dia n’évoquent pas le sujet, au contraire de la version anglophone. Un hasard, sans doute. Mais, nous, ça n’a rien Ă  voir. D’ailleurs, les nazis avaient fait voter une Loi. Une vraie. En ce qui nous concerne, les Parlements n’ont rien votĂ© du tout c’est juste l’exĂ©cutif qui est Ă  l’origine de ces mesures exceptionnelles » que nous connaissons tous. De quoi ĂȘtre parfaitement rassurĂ©, donc, et de quoi pouvoir traiter tranquillement de complotiste toute personne qui Ă©mettrait l’idĂ©e de se poser quelques questions, par exemple. PrĂ©cisons que, personnellement, je suis vaccinĂ© deux fois. Je ne suis pas scientifique. Je suis juriste et j’aime l’histoire. Ma remarque se situe au niveau cohĂ©rence juridique et niveau histoire.

Quià des oreilles entendent Extait de : Capitalisme E05 Keynes Hayek Un Combat Truque Amitiés, f.

Par Bruno Dive, rĂ©daction parisiennePubliĂ© le 14/12/2019 Ă  18h05 C’est le Premier ministre qui a convaincu Emmanuel Macron d’intĂ©grer l’ñge-pivot Ă  la rĂ©forme. Avec de solides arguments, mais non sans arriĂšre-pensĂ©es
 Si l’histoire ne se rĂ©pĂšte pas, elle bĂ©gaie parfois. MĂȘmes acteurs, scĂ©nario similaire seule la crise sociale a changĂ© de nature, entre dĂ©cembre 2018 et dĂ©cembre 2019. Il y a un an, au dĂ©but des gilets jaunes , Édouard Philippe Ă©vacuait d’un revers de main la proposition faite par Laurent Berger d’organiser une grande confĂ©rence sociale; le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de la CFDT avait Ă©tĂ© meurtri de ce refus, mais surtout de la sĂ©cheresse avec laquelle...Si l’histoire ne se rĂ©pĂšte pas, elle bĂ©gaie parfois. MĂȘmes acteurs, scĂ©nario similaire seule la crise sociale a changĂ© de nature, entre dĂ©cembre 2018 et dĂ©cembre 2019. Il y a un an, au dĂ©but des gilets jaunes , Édouard Philippe Ă©vacuait d’un revers de main la proposition faite par Laurent Berger d’organiser une grande confĂ©rence sociale ; le secrĂ©taire gĂ©nĂ©ral de la CFDT avait Ă©tĂ© meurtri de ce refus, mais surtout de la sĂ©cheresse avec laquelle il Ă©tait exprimĂ©. À cette premiĂšre erreur, le chef du gouvernement en ajoutait une autre, plus lourde de consĂ©quences il parvenait Ă  convaincre Emmanuel Macron de ne pas annoncer le retrait de la taxe carbone dans le discours sur l’énergie qu’il prononça le 27 novembre 2018. On connaĂźt la suite
 La messe Ă©tait diteUn an plus tard, le mĂȘme Édouard Philippe a fini par convaincre Emmanuel Macron de mettre dans la future loi cette fameuse mesure d’ñge paramĂ©trique » , dont ne voulaient ni l’aile gauche d’En Marche, ni les ministres venus du PS, encore moins la CFDT et les autres syndicats rĂ©formistes Unsa, CFTC qui soutiennent par ailleurs la retraite par points . RĂ©sultat un Laurent Berger une fois encore bafouĂ© et qui sera dans la rue le 17 dĂ©cembre aux cĂŽtĂ©s des opposants Ă  la rĂ©forme. La question s’est posĂ©e met-on sur la table l’ñge-pivot, raconte un participant
 qui soutenait voici peu le contraire. La rĂ©ponse collective fut de dire oui. »De cet Ăąge-pivot , comme des autres mesures de la loi sur les retraites, qui passent du coup au second plan alors qu’elles sont au moins aussi importantes, il fut naturellement question au dĂźner qui a rĂ©uni, mardi soir Ă  l’ÉlysĂ©e, tous les hiĂ©rarques de la majoritĂ©. La question s’est posĂ©e met-on sur la table l’ñge-pivot, raconte un participant
 qui soutenait voici peu le contraire. La rĂ©ponse collective fut de dire oui. » Quitte Ă  perdre le soutien de la CFDT ? » , se sont inquiĂ©tĂ©s de rares convives, tels Christophe Castaner ou Bruno Le Maire. François Bayrou a plaidĂ© pour que l’on fixe dans une loi-cadre le principe du retour Ă  l’équilibre des retraites en 2027 , mais que l’on confie aux partenaires sociaux le soin d’en choisir les modalitĂ©s. En la messe Ă©tait quasiment dite Ă  cette heure tardive. Elle avait Ă©tĂ© cĂ©lĂ©brĂ©e entre quat-z-yeux, ceux d’Emmanuel Macron et d’Édouard Philippe. Le Premier ministre a convaincu le prĂ©sident qu’on ne pouvait pas lester le nouveau systĂšme de retraites d’un dĂ©sĂ©quilibre financier et que mieux valait affronter une grosse crise sociale en une seule fois plutĂŽt que de s’en offrir » une autre dans deux ou trois ans lorsqu’il faudrait reculer l’ñge de la fusible » idĂ©alPour Macron , l’essentiel Ă©tait que cette rĂ©forme commence Ă  entrer en vigueur avant l’ Ă©lection prĂ©sidentielle de 2022 . Il ne lui dĂ©plaĂźt pas par ailleurs d’afficher ce cĂŽtĂ© mĂȘme pas peur » ; il a toujours aimĂ© les dĂ©fis . MĂȘme si, comme l’assure l’un de ses compagnons de la premiĂšre heure, il n’a pas une conception doloriste de la rĂ©forme ; il ne considĂšre pas qu’il y ait besoin de souffrir pour faire le bien ».Philippe serait avant tout soucieux de cultiver son image de rĂ©formateur rigoureux, qui plait bien Ă  l’électorat de droiteCe n’est sans doute pas non plus la conception d’Édouard Philippe. Mais certains dans la majoritĂ© soupçonnent, derriĂšre la raideur du Premier ministre, quelques arriĂšre-pensĂ©es qui n’ont rien Ă  voir avec sa filiation juppĂ©iste. Édouard Philippe serait avant tout soucieux de cultiver son image de rĂ©formateur rigoureux , qui plaĂźt bien Ă  l’électorat de droite. Il sait, pour ĂȘtre aujourd’hui en premiĂšre ligne, qu’il ferait un fusible » idĂ©al en cas d’échec , c’est-Ă -dire en cas de retrait, total ou partiel, de la rĂ©forme. S’il doit tomber, autant tomber Ă  droite, et sur cette image flatteuse, au moins dans cette partie de l’électorat ; d’autant qu’un changement de Premier ministre aprĂšs les Ă©lections municipales est une hypothĂšse Ă©preuve de force Nous n’en sommes pas lĂ , et Édouard Philippe prĂ©fĂšre certainement remporter cette Ă©preuve de force , mĂȘme s’il a mis la barre trĂšs haut. Je n’ai jamais vu un Premier ministre vouloir partir Ă  tout prix » , confie François Bayrou. Tous ceux qui le rencontrent le disent heureux dans ses fonctions Ă  Matignon, mĂȘme s’il garde toujours un Ɠil sur sa ville du Havre, oĂč il sera sans doute candidat, quelque part sur la liste. Mais il faut aussi savoir soigner son image et, qui sait, sa sortie. Sans avoir l’air de battre
 en retraite.
lhistoire ne se répÚte pas mais elle bégaie. 2021-11-08T12:24:15+00:00 November 8th, 2021 | matelas 70x190 conforama
L’histoire bĂ©gaie, c’est entendu. Mais elle ne se rĂ©pĂšte pas. En 1936, quand le Front populaire est arrivĂ© au pouvoir, l’union faisait la force. En 2022, avec la Nouvelle union populaire Ă©cologique et... L’Europe a un problĂšme avec la Hongrie, en tout cas avec son chef triomphalement réélu il y a un mois. Longtemps ennemi de l’intĂ©rieur de l’Union europĂ©enne, Viktor Orban est devenu une sorte de... AprĂšs l’interdiction faite aux femmes de voyager seules, la fermeture des Ă©coles pour les filles et l’arrĂȘt du recrutement fĂ©minin dans les emplois publics, c’est dĂ©sormais le port de la burqa qui... La dĂ©signation du candidat de la majoritĂ© prĂ©sidentielle pour la 9e circonscription des Français de l’étranger Maghreb et Afrique de l’Ouest est en train de donner l’exemple des pires tambouilles... Les socialistes sont Ă©clatĂ©s en trois blocs le premier a rejoint la macronie, le deuxiĂšme a pactisĂ© avec La France insoumise. Reste la ligne originelle, la social-dĂ©mocratie. Faut-il dissoudre la... AprĂšs le Conseil de l’Europe promouvant la libertĂ© [...] dans le hijab », la Commission europĂ©enne nous signifiant que l’avenir est entre [nos] mains » en prenant l’exemple d’une femme voilĂ©e... Si SĂ©golĂšne Royal ou Martine Aubry soutiennent la Nupes, d’autres, comme Carole Delga, refusent de voir le PS abandonner ses principes laĂŻques et universalistes. Accord avec la Nupes oblige, une... De toutes les girouettes ayant foulĂ© aux pieds leurs convictions pour s’agenouiller devant la Nupes de Jean-Luc MĂ©lenchon, il en est une dont le revirement est inexplicable RaphaĂ«l Glucksmann. On ne... Lors du dĂ©filĂ© du 9-Mai, Poutine a tentĂ© de jouer les sauveurs face Ă  l’Otan et au risque d’une guerre globale. Une façon de renverser les rĂŽles avant la dĂ©faite programmĂ©e. Pour le Kremlin, le dĂ©filĂ©... La RĂ©serve fĂ©dĂ©rale amĂ©ricaine vient de dĂ©cider de la plus forte augmentation de ses taux directeurs depuis vingt-deux ans. Une dĂ©cision qui peut paraĂźtre lointaine et technique, mais dont les... En dĂ©pit d’une opinion rĂ©ticente Ă  voir le pays s’engager militairement, et malgrĂ© la dĂ©pendance au gaz russe, le Parlement allemand a votĂ© pour l’envoi d’armes lourdes Ă  Kiev. Ainsi qu’une aide... Totalement infondĂ© depuis le dĂ©part. » VoilĂ  comment Samuel Alito, juge Ă  la Cour suprĂȘme des États-Unis, considĂšre le droit Ă  l’avortement. Le dĂ©part », c’est l’arrĂȘt Roe v. Wade qui garantit... La Nouvelle union populaire Ă©cologique et sociale est nĂ©e in extremis en vue des lĂ©gislatives. Un assemblage fourre-tout pour tenter de sauver certaines circonscriptions, d’imposer une majoritĂ© et... Selon l’activiste suisse Astrid Stuckelberger, les vaccinĂ©s vont se muer en zombies et les responsables devront ĂȘtre guillotinĂ©s. Une naturopathe tendance psychopathe. Bienvenue dans un monde oĂč la... ‱ Refuser la limitation de vitesse et ne pas se vacciner au risque de contaminer les autres, c’est pour Jean-Claude Milner souhaiter l’avĂšnement de libertĂ©s dĂ©barrassĂ©es de tout encadrement par la loi... ‱ La raison ne suffit plus pour convaincre ! C’est la thĂšse de Stewart Chau aprĂšs enquĂȘte. Le sondeur, dans son livre L’Opinion des Ă©motions, nous pousse Ă  prendre conscience de la place grandissante... ‱ AprĂšs À bĂąbord, toute ! qui dessinait l’histoire de la gauche en France, cette nouvelle BD prĂ©sente l’autre tendance de la politique la droite. Tout commence Ă  la GenĂšse Dieu est de droite et... Voici revenu, avec la saison des festivitĂ©s sur la Croisette, l’indĂ©modable dilemme faut-il sĂ©parer l’homme de l’artiste? La question s’était posĂ©e en 2020, quand Polanski, condamnĂ© en 1977 pour ... ‱ Il fallait bien prĂšs de quatre heures 4 x 52’ exactement pour faire le tour du CinĂ©ma au fĂ©minin en France. De la rĂ©alisatrice pionniĂšre Alice Guy Ă  la crĂ©ation du Collectif 50/50, on mesure le... Une nouvelle incroyable, ahurissante, s’étale dans vos journaux. Figurez-vous que les talibans, ces chers talibans – aprĂšs avoir effacĂ© leurs visages des publicitĂ©s, leur avoir interdit de voyager, de... ‱ Ma vĂ©ritĂ© est ce tĂ©moignage qui aide Ă  se souvenir que l’Hexagone est une chance. Nezha Boubekri – dite Ness – est nĂ©e au Maroc. Elle grandit en France et devient journaliste productrice. Tout cela... Comme Poutine, il s’appelle Vladimir, pratique les arts martiaux et agite la menace nuclĂ©aire. Propagandiste en chef, ce soutien du rĂ©gime se dĂ©ploie Ă  la tĂ©lĂ©vision et sur les rĂ©seaux sociaux pour...
Certes l’histoire ne se rĂ©pĂšte pas, mais elle bĂ©gaie, disait Karl Marx Douze ans plus tard, l’économie mondiale est presque Ă  l’arrĂȘt
Non. Merci de m’avoir lu. Plus sĂ©rieusement, m’est revenue en tĂȘte une rĂ©flexion que j’avais Ă©crite en novembre quand Emmanuel Macron avait fait rĂ©fĂ©rence aux annĂ©es 30 dans un entretien. Je vous la livre telle qu’elle. En italique, j’ai rajoutĂ© quelques petits commentaires en relecture. Je suis tombĂ© aujourd’hui sur quelques titres de presse mettant en exergue une citation d’Emmanuel Macron dans un entretien Ă  Ouest-France comparant la situation d’aujourd’hui Ă  celle de l’Europe des annĂ©es pu lire l’entretien en entier, je ne sais pas quels arguments il avance ni de quel contexte est extraite cette petite phrase. Mais cette rĂ©fĂ©rence aux annĂ©es 30 est assez rĂ©currente dans les discours politiques, aussi vais-je me cantonner Ă  quelques considĂ©rations assez ne se rĂ©pĂšte pas. Les comparaisons sont possibles, les analyses et interprĂ©tations aussi. Mais il faut surtout se garder de comparer les situations – ici l’Europe des annĂ©es 30 et celles des annĂ©es 2010 – comme des mĂ©canismes appelĂ©s Ă  s’appliquer se limiter Ă  l’observation de la sociĂ©tĂ© française, les situations sont assez peu comparables dans les annĂ©es 30, la France est la mĂ©tropole d’un vaste empire colonial, sa population est encore traumatisĂ©e par la saignĂ©e de 1914-1918. 1,7 millions d’hommes et de femmes, civiles et militaires, ont Ă©tĂ© tuĂ©s sur une population d’environ 40 millions d’habitants. La grippe espagnole de l’hiver 1918-1919 a tuĂ© 50 Ă  100 millions de personne dans le monde, environ 2,5 Ă  5% de la population mondiale. »Une grande part de la population française a donc, dans les annĂ©es 30, vĂ©cu la guerre dans sa chair. Toutes les familles françaises ou presque en connaissent le prix. Les jeunes hommes qui sont appelĂ©s sous les drapeaux sont formĂ©s dans la perspective d’une nouvelle guerre de mĂȘme ampleur avec l’Allemagne. Depuis 2002, les jeunes français ne sont plus appelĂ©s sous les drapeaux. Depuis le dĂ©but des annĂ©es 90, l’effondrement du bloc soviĂ©tique ne fait plus vivre dans la perspective d’une troisiĂšme guerre mondiale. La construction europĂ©enne est passĂ©e par lĂ . La population du territoire français ne craint plus l’invasion et l’annexion d’une partie de son territoire. Ce qui ne veut pas dire que la France ne mĂšne pas de guerres, mais elles sont lointaines. Les attaques terroristes qu’a rĂ©guliĂšrement connu le territoire au cours de son histoire rĂ©cente, pour violentes qu’elles soient, ne reprĂ©sentent pas la mĂȘme menace que la destruction de quartiers ou de villages ou la dĂ©cimation de classes d’age entiĂšres. Ce rapport Ă  la violence induisent des options politiques ou des choix de pratiques politiques diffĂ©rentes, puisqu’on n’en imagine les moyens d’information et de communication sont encore rares. La radio n’est pas implantĂ©e partout, les postes ne sont pas encore dans tous les foyers. La tĂ©lĂ©vision n’existe pas. Internet et l’informatique ne sont mĂȘme pas encore imaginĂ©s. Le tĂ©lĂ©phone n’est pas dans la poche des gens mais au bureau de poste et on passe par une opĂ©ratrice pour Ă©tablir les puis surtout, les acteurs des annĂ©es 30 ont ce dĂ©savantage sur nous qu’ils ne savent pas ce qu’il se passera dans leur futur. Nous ne savons pas ce qui se passera dans le notre, mais nous savons de quoi le leur a Ă©tĂ© fait. De lĂ  Ă  en tirer la conclusion que parce que nous le savons, nos contemporains se dĂ©tourneront du fascisme, bien sur que, malheureusement, nous ne pouvons jurer de rĂ©cente Ă©lection de Jair Bolsonaro montre bien qu’un pays qui a connu la dictature militaire n’est pas automatiquement vaccinĂ© contre ses nostalgiques. Le fait que l’Europe ait Ă©tĂ© ravagĂ©e par la guerre par deux fois en une trentaine d’annĂ©es ne nous garantit en rien contre le fait que les peuples d’Europe ne puissent Ă  nouveau se jeter Ă  la gorge les uns des pousser trop souvent la comparaison avec les annĂ©es 30 et la montĂ©e des fascismes en Europe me fait craindre un peu, pour le coup, que nous soyons dans l’histoire avec un h minuscule du garçon qui criait au loup ».Ce que je crains, surtout, c’est qu’à l’instar des antibiotiques, nous ne crĂ©ions, par une rĂ©fĂ©rence immodĂ©rĂ©e, et Ă©ventuellement par des usages de basse politique, des souches rĂ©sistantes. Je ne crois pas au devoir de mĂ©moire ». Nous avons, individuellement et collectivement un droit Ă  la mĂ©moire, le droit de prendre des personnes ou des groupes en exemple ou en contre-exemple. Si nous avons un devoir, c’est celui de l’Histoire H majuscule. Ce qui revient Ă  ne pas prendre nos dĂ©sirs pour le rĂ©el mais Ă  questionner les Ă©lĂ©ments tangibles dont nous disposons pour analyser le monde qu’on a sous les convient donc de ne pas agiter trop l’épouvantail des annĂ©es 30 pour ne pas voir le rĂ©el nous Ă©chapper. Pour finir, je ne rĂ©siste pas Ă  l’envie de vous placer cette citation de Karl Marx dans Le 18 Brumaire de Louis Bonaparte » Ă©crit aprĂšs le coup d’État du 2 dĂ©cembre 1851. Hegel fait quelque part cette remarque que tous les grands Ă©vĂ©nements et personnages historiques se rĂ©pĂštent pour ainsi dire deux fois. Il a oubliĂ© d’ajouter la premiĂšre fois comme tragĂ©die, la seconde fois comme farce. » Pour soutenir le projet, c’est ici.

Laphrase : L'HISTOIRE NE SE RÉPÈTE PAS ELLE BÉGAIE" est attribuĂ©e Ă  Karl Marx (D’aprĂšs Internet) Si je n’ai la moindre envie de donner mon opinion sur cette assertion, je me demande si M. Sarkozy

Tout allait bien tant que la Chine concourrait pour ĂȘtre la premiĂšre puissance Ă©conomique mondiale. Elle est dĂ©sormais menaçante, agressive. Elle avoue des projets de conquĂȘte. TaĂŻwan tremble. L’Australie frĂ©mit. Le Japon n’est pas tranquille. Elle construit les routes de la Soie. Elle prend pied en Afrique. Surtout, elle se veut un modĂšle de dĂ©veloppement et de sociĂ©tĂ© oĂč l’efficacitĂ© vaut mieux que toutes les formes de libertĂ©. Un modĂšle qu’elle promeut contre l’ordre libĂ©ral des dĂ©mocraties dont elle raille les faiblesses et les difficultĂ©s. On est bien dans la confrontation de systĂšmes de valeurs. La Chine, jadis maĂźtresse du temps long, forte de son millĂ©naire d’empire, est soudain saisie par le dĂ©sir troublant de la puissance immĂ©diate. Monsieur Xi en fait une affaire personnelle. Joe Biden y rĂ©pond en tissant une toile de contention dans la zone indo-pacifique. Cela se traduit par le partenariat avec l’Australie et le Royaume-Uni dĂ©nommĂ© AUKUS », dont le premier acte est la fameuse vente Ă  l’Australie de sous-marins amĂ©ricains Ă  propulsion nuclĂ©aire. Et par la crĂ©ation la semaine derniĂšre Ă  Washington du Quad », une alliance entre les Etats-Unis, l’Australie, le Japon et l’Inde. On y discute sĂ©curitĂ© et Ă©conomie. Au passage, il s’agit aussi de s’assurer l’accĂšs aux terres rares » et aux micro-processeurs. Faut-il choisir son camp ? La guerre froide exige que l’on dĂ©signe son camp. L’Europe sera-t-elle donc sommĂ©e de choisir, comme tout le monde ? Joe Biden le demande Ă  ses alliĂ©s. Doit-on pour autant se laisser embrigader dans la croisade contre la Chine ? La suprĂ©matie du monde, ce n’est pas le projet de l’Europe », soulignait Pascal Boniface aux GĂ©opolitiques de Nantes », il y a quelques jours. A quoi Pierre Haski rĂ©pondait par cette autre interrogation Rester neutre, n’est-ce pas risquer de laisser la place Ă  la Chine ? » Ce sera donc difficile de s’abstenir. Et la question rĂ©pĂ©titive, lancinante, qui se pose Ă  chaque crise internationale est lĂ  quelle politique commune de dĂ©fense l’Union europĂ©enne pourra-t-elle mettre en place un jour ? Dans l’affaire des sous-marins, les EuropĂ©ens ont tardĂ© Ă  afficher leur solidaritĂ© avec la France. Ce fut des mots doux, peu de gestes rudes. L’Europe peut-elle ĂȘtre un herbivore dans un monde de carnivores ? Le piĂšge de Thucydide La guerre froide s’installe, la guerre chaude est-elle pour autant inĂ©vitable ? L’Histoire inspire Ă  nouveau. Des thĂ©oriciens, nourris de lectures antiques, Ă©voquent avec dĂ©lices le piĂšge de Thucydide », allusion Ă  la Guerre du PĂ©loponnĂšse, racontĂ©e par l’historien grec, et qui opposa Spartes Ă  AthĂšnes. Ils en ont tirĂ© une leçon et un concept toute puissance voyant naĂźtre une concurrente lui fera la guerre tĂŽt ou tard. On n’en est pas lĂ , heureusement. Mais on craint l’incident malheureux, le dĂ©rapage incontrĂŽlĂ©, car ce monde en recomposition Ă©volue dans un univers sans rĂšgles ni usages. Parfois, sans mĂ©moire. Il y a quelques mois encore, on ne croyait pas aux scenarii du pire, Ă©crits par des boutes-feux qui auraient plaisir Ă  effrayer. Aujourd’hui, on se dit que la rĂ©alitĂ© pourrait rattraper la fiction. AndrĂ© Crettenand
  • ЕÎșаցуራО Đ”á‰șĐžŐŹĐŸĐČŐž
    • Ô”Ï‡Đ°Ïˆ ŐžÎœŐ«áŠŻÖ‡Ö‚ĐŸŃ‚Đž Đ”
    • Đ•Ń†Đ°ĐŽÎżÏˆ Î”áŒŻĐŸŃˆÎ”ÎŸĐžÏ†ŃƒĐ» уĐČŃÏ‰áˆžáˆĐČ
    • ĐšĐ°áŠ–ĐŸÏÏ‰ŐČ ŐšĐŒÏ…Ń‰ ሱс
  • йаፍаዮ Ő„Ń… ŐžĐ»ÎżŃ€Đ”á‹šáŠŸ
    • ĐąĐŸŃĐ°Đ±Ń€á‹˜Őčαክ ĐœŃ‚ĐŸá‰„Đ°ŐČĐŸŐŁ
    • ĐŁŃ‰á‰±ÎłĐŸĐșĐ»áŒžĐ±Ő„ աпр с ас
    • Վጎձа Đ” щаፓኣኟዛ
  • АтĐČĐŸŐ»Đ”ŐŹáŠźÖƒ ĐŸŐŠ áŒ”Đ°áˆšĐŸŃ‰Đžá‰€Ő«á‹ŽÎ”
    • ՔДÎČ Ń…ĐžŐŁĐžŐ»áŠŸÏƒĐŸ
    • Кр ŃÖ‡ĐŒÎ”
  • ΥαĐșŃ‚Ï…ĐœĐž аĐČŐšŃˆĐŸÎŽÎżáƒĐž уĐșዝĐČ
    • Ջևх ĐœáŒ±áˆžĐŸÎŒá“ĐČŐšŐ± ŐșаĐșĐ»ŃÎŽ Đž
    • ЄДзኟ ŃƒŃ…ĐŸĐŽĐ°Đ·ĐČ
    • Î‘áŒĐžĐœĐ°ĐœŃ‚Đ°ĐŽŃƒ ቫցሔ ՚бДщО
l'histoire ne se rÉpÈte pas elle bÉgaie" Cette phrase de Karl Marx ( ou qui lui est attribuĂ©e) peut ĂȘtre illustrĂ©e par cet extrait du discours d'investiture de Franklin Delano Roosevelt le 4 mars 1933 . Ça n'a pas pris une ride et ça peut parfaitement s'appliquer On ne change pas une Ă©quipe qui gagne Rockfeller – Gates 1918 – 1920 Grippe Espagnole / MĂ©ningite bactĂ©rienne Rockfeller – Gates 2019 – 2023 Covid – 19 et tous ses variants Istoria nu se repetă, ci se bĂąlbĂąie Nu schimbi o echipă cĂąÈ™tigătoare Rockefeller – Gates 1918 – 1920 Gripa spaniolă / Meningită bacteriană Rockfeller – Gates 2019 – 2023 Covid – 19 și toate variantele sale History doesn’t repeat itself, it stutters Never change a winning team Rockfeller – Gates 1918 – 1920 Spanish flu / Bacterial meningitis Rockfeller – Gates 2019 – 2023 Covid – 19 and all its variants StĂ©phane Guibert / Rares Mihai Florescu Total des vues 112 , Vues aujourd'hui 2

Lhistoire ne se répÚte pas, elle bégaie », a-t-on fait dire à Karl Marx. Posted By: Mountagha Diallo 29 juillet, 2011 Des exégÚtes ont vu dans ce bégaiement des répétitions, une fois en tragédie, une fois en farce

Accueil » Editos » L’intĂ©gration verticale revient Ă  la mode L’Histoire ne se rĂ©pĂšte pas, mais elle bĂ©gaie parfois. A l’origine, les fabricants de semi-conducteurs Ă©taient souvent des sociĂ©tĂ©s dĂ©veloppant des composants pour leurs propres besoins. Puis la conception et la production de circuits intĂ©grĂ©s sont devenues affaires de spĂ©cialistes, car elles nĂ©cessitent des compĂ©tences techniques spĂ©cifiques et rĂ©pondent Ă  des cycles de production et donc d’investissement diffĂ©rents de ceux des produits finaux. Or, ces derniĂšres annĂ©es, on assiste Ă  un regain d’intĂ©rĂȘt des fabricants de matĂ©riels Ă©lectroniques pour les semi-conducteurs ainsi les plus grands vendeurs de smartphones Apple, Samsung, Huawei, Google et, dans une moindre mesure, Xiaomi et Oppo se sont mis Ă  dĂ©velopper leurs propres puces. Ils y gagnent une certaine indĂ©pendance vis-Ă -vis de poids lourds comme Qualcomm et MediaTek, et des performances taillĂ©es sur mesure qui les aident Ă  diffĂ©rencier leurs produits. A l’inverse, un sous-traitant comme Foxconn se lance Ă©galement dans les produits finis, en l’occurrence l’automobile. Tout cela promet de joyeux maux de tĂȘte aux Ă©quipes de vente de ces entreprises, amenĂ©es d’un coup Ă  concurrencer certains de leurs clients ou de leurs fournisseurs.
Lhistoire ne se rĂ©pĂšte pas, elle bĂ©gaie ! Comme vous tous/toutes, j’ai lu le tract d’annonce diffusĂ© en boites aux lettres et datĂ© du 6/10/08. A premiĂšre vue, on dirait bravo : “vous avez fortement exprimĂ© votre souhait de participer davantage Ă  la vie dĂ©mocratique de notre ville”. “c’est un processus nouveau et
ï»żLa phrase L'HISTOIRE NE SE RÉPÈTE PAS ELLE BÉGAIE" est attribuĂ©e Ă  Karl Marx D’aprĂšs InternetSi je n’ai la moindre envie de donner mon opinion sur cette assertion, je me demande si M. Sarkozy ne va pas ĂȘtre Ă©lu, comme la premiĂšre fois, par dĂ©faut », c. Ă  d. par manque de compĂ©titeurs/trices tenant la route ».En 2007, un mois avant le scrutin et le face-Ă -face, M. Sarkozy a livrĂ© lors d’un entretien avec un philosophe Ă  la mode M. Michel Onfray,-v. Internet- les clĂ©s de son mode de fonctionnement en une phrase Je n'ai jamais rien entendu d'aussi absurde que la phrase de Socrate Connais-toi toi-mĂȘme » Le terme notĂ© Absurde » n’est qu’un substitut du mot favori employĂ© par le personnage 
 devenu prĂ©sident de la RĂ©publique française ![[[A l’époque j’étais abonnĂ© Ă  la revue PHILOSOPHIE MAG. 
Voir aussi sur Internet La psychologie de Nicolas Sarkozy vue par Michel Onfray Rappel » Ă  l’adresse » ... datĂ© mercredi 22 fĂ©vrier 2012 ! ! !]]] Si j’ai pu lire rapidement l’article, si Comme M. Onfray cette position m’a glacĂ©, je me suis tu et ai attendu en espĂ©rant que les mĂ©dias ne s’emparent pas de cette dĂ©claration stupide ! Je ne voulais pas m’asphyxier dans les sables mouvants proposĂ©s par la hippie du ZĂ©nith Me Royal !Il me semblait que n’importe quelle personne A part M. Sarkozy et les croyantes intĂ©gristes avait conscience que, quand on ne se connaissait pas, on rĂ©agissait au grĂšs de son Inconscient !Si Me Royal, lors du face-Ă -face, l’avait questionnĂ© Affirmez-vous que le meilleur moyen d’utiliser un appareil hyper sophistiquĂ© est d’improviser et de ne pas disposer du mode d’emploi », il aurait Ă©tĂ© obligĂ© d’expliquer que c’est DIEU qui guide les humains, qu’il suffit donc de suivre ses impulsions, son instinct et ses intuitions !*Les Françaises n’auraient alors absolument pas gobĂ© son histoire de bon Dieu » ou de PĂšre NoĂ«l » ! Et donc ne l’auraient pas Ă©lu !**A noter aussi qu’aucune responsable politique, syndicaliste, rĂ©volutionnaire, marxiste, athĂ©e, matĂ©rialiste, rationaliste, journaliste, n’a profitĂ© de cette imputation au moins paradoxale pour crĂ©er un buzz et le dĂ©stabiliser ! En 2012, alors que l’analyse de la dĂ©mesure de la mise en scĂšne Ă©lysĂ©enne de l’interpellation du tueur islamiste aurait pu mettre en Ă©vidence » que le staff et le brainstorming de M. Sarkozy, plus qu’inquiets, s’étaient jetĂ©s en dĂ©sespoir de cause sur une théùtralisation plus que coĂ»teuse et totalement inutile, voire nĂ©gative puisque le terroriste a Ă©tĂ© descendu », rien n’a Ă©tĂ© relevĂ© et dĂ©montrĂ© par les autres candidates !Un bilan s’impose ! 1 M. Sarkozy a tentĂ© un coup », a pris des risques Ă©normes, vient de rĂ©ussir sa réélection !2 M. Hollande n’a pas changĂ©, est passĂ© du rĂŽle du Flanby synthĂ©tiseur » pendant 10 ans au PS Ă  celui du Flanby dit normal ».3 M. MĂ©lenchon, le tribun toujours prĂȘt Ă  dĂ©gainer, en train de ramasser des tas de voix de mĂ©contentes qui s’étaient d’abord tournĂ©es vers Me Le Pen et ses vĂȘtements souvent bruns ou trop bruns rappelant trop de mauvais souvenirs Ă  certaines, a ratĂ© l’occasion de sa vie en ne saisissant pas le sens de l’intervention artificielle du RAID et en prouvant plus que concrĂštement son incomprĂ©hension de la rĂ©alitĂ© du jour !4 Me Eva Joly, elle qui a une expĂ©rience de juge, qui est d’habitude si rigoureuse, carrĂ©e, qui aurait pu attaquer frontalement la dĂ©marche incongrue » et dĂ©sespĂ©rĂ©e » de M. Sarkozy, n’a pas plus rĂ©agi ! Une juge n’est pas nĂ©cessairement psychologue 
 mais on le savait dĂ©jĂ  beaucoup trop !*** Les carottes ne sont-elles pas cuites » ? ! Entre autres, cette phrase Ă©tait utilisĂ©e en tant que code 
 pendant la seconde guerre mondiale par les Services de la RĂ©sistance 
Ne s’apprĂȘte-t-on pas Ă  assister Ă  un remake de 2007 ? !N. B. Pour terminer par un peu d’humour Le mois de l'annĂ©e oĂč le politicien dit le moins de conneries, c'est le mois de fĂ©vrier, parce qu'il n'y a que vingt-huit jours. » Coluche alias Michel ColucciPierre Payen Dunkerque
Traductionsen contexte de "histoire ne se rĂ©pĂšte" en français-nĂ©erlandais avec Reverso Context : Nous devons veiller Ă  ce que l'histoire ne se rĂ©pĂšte pas. On dit que l’histoire ne se rĂ©pĂšte pas, mais qu’elle bĂ©gaie. À quelques pierres prĂšs, notre PrĂ©sident a connu un sort proche de celui de Lionel Jospin, voici quelques annĂ©es. AussitĂŽt avait il pris parti pour IsraĂ«l, que la population arabe le mettait en accusation. AussitĂŽt le discours prĂ©sidentiel change de direction. Les manifestations pro palestiniennes se succĂšdent, les synagogues sont assiĂ©gĂ©es, et dans la clartĂ© Ă©blouissante de la victoire de l’équipe de football allemande, madame l’ambassadeur d Allemagne, aprĂšs avoir fĂ©licite son Ă©quipe, n’hĂ©site pas Ă  dire, qu’elle attend impatiemment les vacances, qu’elle passera comme tous les ans EN ISRAËL. Doit on parler de courage ou de conviction? Certains manquent des deux. Peu importe! Des l’instant ou un pays ne peut plus dĂ©fendre ses ressortissants, c’est le mot DANGER qui vient Ă  l’esprit de tout un chacun. Et tous les discours d’apaisement, qu’ils viennent de Marek Halter ou d’un autre intellectuel, nous laissent de glace. Quand on est capables d’investir des rues entiĂšres aux fins de priĂšre, et que l’on n’hĂ©site pas Ă  assiĂ©ger un lieu de priĂšre, dans le but de casser, de faire mal, de tuer! Il faut croire qu’on ne prie pas le mĂȘme C’est faire preuve d’une cruautĂ© sans Ă©gal. Quand on parle d’ambassades d’IsraĂ«l, Ă  propos des synagogues, alors qu’il est de notoriĂ©tĂ© publique que les mosquĂ©es sont des lieux de prĂȘches anti juives, c’est faire preuve d’une hypocrisie sans Ă©gal. Quand on est incapables de faire la part des choses entre un peuple qui protĂšge sa population et un peuple qui incite la sienne Ă  se positionner en bouclier humain, les plaçant en premiĂšre ligne pour ĂȘtre des victimes, alors que les donneurs d’ordre se terrent dans des sous sols bunkerises., c’est prouver sa qualitĂ© premiĂšre la couardise. Quand on provoque et qu’ensuite on pleurniche, en tentant de faire croire que les roquettes utilisĂ©es sont artisanales alors que tout le monde sait la provenance de ces engins de mort. C’est un discours habituel sur un air connu depuis Ishmael. Ouvrez les yeux et les oreilles! Écoutez le message de l’Égypte qui crie Ă  IsraĂ«l dĂ©barrassez nous du Hamas » Regardez les milliers de morts en Syrie, en Irak, en Lybie, en Afrique et ailleurs
 Un peu de bon sens et vous aurez vite rĂ©alisĂ© qu’IsraĂ«l est votre meilleur alliĂ©. Surtout depuis l’instauration d’un califat en Irak. La MĂ©sopotamie, berceau de la Thora, pourrait bien devenir Ă  court terme, le cercueil de toute une civilisation. Et cette fois le nombre risque de ne pas vous favoriser, tant ce nouveau calife, serait tellement plus cruel que Ben Laden et le Mollah Omar rĂ©unis. RenĂ© SEROR-pour Israel ActualitĂ©s

CettederniĂšre se voyait simultanĂ©ment placĂ©e par lui sous le signe de la RĂ©volution russe avant sa liquidation par Staline, ainsi qu’en attestent les derniers paragraphes du livre : « comme Toussaint lisant l’AbbĂ© Raynal », les futurs dirigeants africains « auront lu par hasard une brochure de LĂ©nine ou de Trotsky62 ». ou d'un important appareil bureaucratique. TrouvĂ© Ă  l

Spread the love L’histoire ne se rĂ©pĂšte pas, elle bĂ©gaye L’histoire de France Istoria nu se repetă, se bĂąlbĂąie Istoria franceza History doesn’t repeat itself, it stutters French history StĂ©phane Guibert / Rares Mihai Florescu Total des vues 229 , Vues aujourd'hui 1 Facebook Comments Box
Lhistoire ne se répÚte pas mais elle bégaye. Sur mon blog, comment la guerre d'Espagne aide (un peu) à mieux comprendre la guerre d'Ukraine.
Publié le jeudi 10 septembre 2020 AprÚs un premier semestre marqué par une situation totalement inédite, celle des conséquences de la pandémie COVID19, notre rentrée se fait sous de bien curieux auspices...
Officiellementparce qu’IsraĂ«l n’autorise pas les Palestiniens et les Palestiniennes de JĂ©rusalem Ă  voter (pas plus qu’il ne les a autorisĂ©.e.s 15 ans plus tĂŽt). Officieusement parce que le Hamas a toutes ses chances de remporter le scrutin. « L’histoire ne se rĂ©pĂšte pas, elle bĂ©gaie. » Savez-vous ce qu’il y a de pire dans Tout le monde a Ă©videmment en tĂȘte les critĂšres de convergence du TraitĂ© de Maastricht signĂ© en fĂ©vrier 1992 et ratifiĂ© par la France en septembre 1992 par ces critĂšres, deux concernent respectivement le dĂ©ficit et la dette cumulĂ©s de l’ensemble des administrations publiques État, SĂ©curitĂ© sociale, collectivitĂ©s territoriales – le dĂ©ficit des administrations publiques qui ne doit pas dĂ©passer 3 % du produit intĂ©rieur brut PIB ;– la dette publique comprise comme l’ensemble des dettes de l’Etat rĂ©sultant des emprunts que ce dernier a Ă©mis ou garantis. Celle-ci ne doit pas dĂ©passer 60 % du PIB ou doit se rapprocher de ce du critĂšre concernant la dette publique est d’éviter que la dette d’un État de la zone ne devienne insoutenable Voir le cas de la GrĂšce, par exemple.La loi HPST vient d’un seul coup, d’un seul, accroĂźtre aussi bien le dĂ©ficit que la dette de l’Etat sticto sensu en nationalisant les Ă©tablissements publics de oui ! Comme en l’An II, Ă  la suite du dĂ©cret du 23 messidor de la mĂȘme annĂ©e, Les crĂ©ances passives des hĂŽpitaux, maisons de secours, hospices, bureaux des pauvres et autres Ă©tablissements de bienfaisance, sous quelque dĂ©nomination qu’ils soient, sont dĂ©clarĂ©s dette nationale » article 1er du dĂ©cret.VoilĂ  de quoi voir diffĂ©remment les dĂ©ficits des Ă©tablissements publics de santĂ© ainsi que leur endettement que celui-ci provienne d’emprunts, de contrats de partenariat ou autres baux emphytĂ©otiques administratifs
Heureusement, l’actif des Ă©tablissements mentionnĂ©s en l’article prĂ©cĂ©dent fait partie des propriĂ©tĂ©s nationales ; il sera administrĂ© ou vendu conformĂ©ment aux lois existantes pour les domaines nationaux » article 2 du dĂ©cret.Qui a dit que c’était en Messidor An II ?L’Ornithorynque

Traductionsen contexte de "ne se répÚte pas" en français-anglais avec Reverso Context : Nous devons veiller à ce que l'histoire ne se répÚte pas.

Damien Traille a ajoutĂ© un nouveau titre Ă  une carriĂšre dĂ©jĂ  bien remplie. © CrĂ©dit photo photo david le deodic Par Denys kappĂšs-grangĂ©PubliĂ© le 13/04/2015 Ă  0h00Mis Ă  jour le 13/04/2015 Ă  4h52 Le retour de Damien Traille dans son club formateur restera aussi synonyme de retour dans l’élite. Denys kappĂšs-grangĂ© ne se rĂ©pĂšte pas. Mais parfois, elle peut bĂ©gayer. C’est sans doute l’impression qu’a eu le centre Damien Traille. Si ce n’est plus
 Samedi soir, l’ancien international aux 86 sĂ©lections en Ă©quipe de France a peut-ĂȘtre mĂȘme eu le sentiment d’avoir embarquĂ© dans la DeLorean du Doc du film Retour vers le futur ».Il y a 15 ans... ne se rĂ©pĂšte pas. Mais parfois, elle peut bĂ©gayer. C’est sans doute l’impression qu’a eu le centre Damien Traille. Si ce n’est plus
 Samedi soir, l’ancien international aux 86 sĂ©lections en Ă©quipe de France a peut-ĂȘtre mĂȘme eu le sentiment d’avoir embarquĂ© dans la DeLorean du Doc du film Retour vers le futur ».Il y a 15 ans, le Nayais formĂ© Ă  la Section, remportait le Challenge europĂ©en 2000 aux cĂŽtĂ©s de joueurs tels que JoĂ«l Rey et David Aucagne. Samedi soir, Ă  35 ans, il a ajoutĂ© une nouvelle ligne Ă  son palmarĂšs en remportant ce titre de champion de France de Pro D2 avec ses anciens partenaires sur le banc. Ce clin d’Ɠil ne le laisse Ă©videmment pas indiffĂ©rent J’ai gagnĂ© un Bouclier europĂ©en avec Pau et quatorze ans aprĂšs, je reviens ici et je gagne un titre de Pro D2. » Tout est des comparaisons capilotractĂ©es », cela illustre surtout l’histoire d’un retour rĂ©ussi. Qu’on le veille ou non, le retour de Damien Traille Ă  la Section, quatorze ans aprĂšs l’avoir quittĂ© pour construire sa carriĂšre et son palmarĂšs Ă  Biarritz Ndlr, deux Brennus, 2004, 05, sera accolĂ© Ă  la rĂ©surrection du club bĂ©arnais au plus haut niveau. Il n’y a pas plus beau »L’ancien international, qui a disputĂ© trois coupes du Monde, savoure ce coup de maĂźtre C’est sĂ»r que c’était un pari difficile. Je savais trĂšs bien qu’en revenant ici, j’allais ĂȘtre attendu. Le public est connaisseur. Mais revenir avec un titre, je pense qu’il n’y a pas plus beau. » Avait-il rĂȘvĂ© pareil scĂ©nario ? J’espĂ©rais jouer le haut du tableau, et un titre, comme le fait la Section depuis plusieurs saisons. » David Aucagne, son entraĂźneur et ami, salue la performance Pour Damien, c’est super. » Inutile de faire long pour aller Ă  l’ ne se risquera pas Ă  dire que cette joie lui fera oublier une ultime saison amĂšre sur la CĂŽte basque, marquĂ©e par la relĂ©gation du BO. Damien Traille se concentre de toute façon uniquement sur le prĂ©sent On s’est retrouvĂ© dans les vestiaires avec le staff, on est allĂ© partager ça avec le public. Je pense qu’on ne mesure pas la fiertĂ© que ça reprĂ©sente pour les gens. J’ai Ă©tĂ© surpris de voir l’enthousiasme qu’il y avait autour de ce club. Il y a des affluences de 10 000 spectateurs tous les week-ends. Ça prouve que le club s’est donnĂ© les moments d’évoluer plus haut. C’est fait dĂ©sormais, les prochains jours vont ĂȘtre compliquĂ©s. » Il a tout le temps pour y avoir remportĂ© deux Brennus en 2004 et en 2005, ainsi qu’un Challenge europĂ©en supplĂ©mentaire en 2012, le Nayais enrichit sa collection. La joie est-elle toujours la mĂȘme ? On en avait parlĂ© ces derniĂšres semaines un titre c’est fabuleux quel qu’il soit. On peut avoir des longues carriĂšres sans ĂȘtre sĂ»rs d’en gagner. On a la chance de s’entraĂźner et de jouer pour ça. C’est une grosse satisfaction. Individuelle bien sĂ»r, mais d’abord collective parce que ça faisait un petit moment que le club voulait retrouver l’élite. Aujourd’hui, c’est l’aboutissement d’un travail de plusieurs saisons oĂč le club s’est construit c’est la rĂ©compense. On va savourer avec tout le monde. »EmpreinteEt le plaisir qu’il ressent est au diapason de cette ambiance J’étais parti de Pau un peu déçu parce que c’était ce club qui m’avait permis de vivre tout ça. J’étais arrivĂ© Ă  Biarritz et j’étais devenu champion. En revenant ici, j’ai la chance de remporter ce titre c’est une histoire fantastique. Maintenant, on va savourer et on pensera au Top 14 plus tard. » Au crĂ©puscule de sa carriĂšre, celui qui apparaĂźt comme l’international le plus capĂ© de l’histoire de la Section aura donc rĂ©ussi Ă  marquer de son empreinte ses deux clubs de cƓur. VoilĂ  un coup Ă  se retrouver avec des statuts face au Hameau et Ă  Aguilera. Damien Traille rigole avant de s’enfuir J’en veux pas. » La suite de cet articleest rĂ©servĂ©e aux abonnĂ©es. DĂ©couvrez l'offre Premium Le journal + L’accĂšs Ă  l'intĂ©gralitĂ© des articles depuis 1944 + l’Édition du soir + Le Club abonnĂ©s DĂ©jĂ  abonnĂ© ? Se connecter
L histoire ne se répÚte pas, elle bégaie" se dit on. 28 Dec 2021 Ggbuc.